米家庭連合本部からの公文は流れて来ていないので、米家庭連合のアナウンスはニューヨーク教会から流れたものと推察する。
サンクチュアリ教会のパンザー博士の公開討論には応じない方針のようです。
今回のForumは、サンクチュアリ教会対策の一環の極めて内向きなものだと言えます。
英文が正文です。
リチャード・パンザー博士のニュースレターから
Yesterday morning the "Family Church of New York" announced that "on Wednesday, January 6th, 2016, Dr. Jenkins will be speaking at 4 West 43rd Street at 7PM.
昨日の朝、家庭連合ニューヨーク教会は2016年1月6日水曜日にジェンキンス博士が午後7時に「フォーティサード」＊1で話されるとアナウンスしました。
He will be giving a forum on Hyung Jin Nim, FFWPU, and the Sanctuary Church.
Please come and attend if you are interested. Thank you very much."
彼（ジェンキンス氏）は亨進様と家庭連合とサンクチュアリ教会について公開討論会を行う予定です。
興味があればどうぞ出席ください。ありがとうございます。
I decided to reach out to Mike to see if this could be a real forum and sent the following email:
私は、本当の公開討論会ができるならと思いマイクに接触しようと決めました。そして次のEメールを送りました。
＊1原文には住所が書いてありますが、ニューヨーク43丁目にある教会は通称「フォーティサード」と呼ばれるのでそれを訳語としました。
マイケル・ジェンキンス氏
米家庭連合での現在の役職はOffice of Business Investment and Asset Develepment
写真出展http://www.tongil.org/ucbooks/smmspeaks/2013/20130104-New_leaders.html
Dear Michael,親愛なるマイケルI've just learned that you will be giving a "forum on Hyung Jin Nim, FFWPU,and the Sanctuary Church" tomorrow at 7pm at 43rd street.
私は君が明日午後7時に「フォーティサード」で亨進様、家庭連合そしてサンクチュアリ教会ついての公開討論会する予定あることをたった今知りました。
Why not make this a forum where a real discussion can take place?
この公開討論会を本当の議論のできる場にしませんか？
Where you representing the Family Federation and I representing the Unification Sanctuary can have a respectful conversation about the important issues facing the Unification Movement and how best to carry on True Parents' legacy in America?
君は家庭連合の代表として、私は統一聖殿の代表として、直面している統一運動といかにアメリカに真のお父様の伝統を残すかという重要な問題について丁寧な会談ができるでしょう。
*******
Since Mike chose not to respond, I've drafted 13 questions I believe all brothers and sisters following True Parents during the past decades deserve a CLEAR answer to. If you see Mike tonight or in the future, feel free to hand him these questions and ask him for honest answers.
マイクから返事はありませんでしたので、私は数十年渡り真の父母さまに従うすべての兄弟姉妹が明快な答えを得るのに値する13の質問を草案しました。もし、あなたが今夜または将来マイクに会ったら、彼にこれらの質問を手渡し、そして誠実な回答を彼に求めて下さい。
13 Questions for Mike Jenkinsマイク・ジェンキンスに対する13の質問1. In her Oct. 24, 2015 speech Mother only mentioned Father once, referring to a flower growing by his grave. Why does Mother hardly mention Father in her speeches anymore?
Why were blessing rings at the Feb. 2013 Blessing inscribed ONLY with her name?
Why did she insist upon replacing the original Cheong Seong Gyeong instead of issuing a new collection of speeches under a different name?
2015年10月’24日の彼女のスピーチでお母様が、お父様にふれたのは1度だけでした。そして、彼のお墓で成長する花について言及しました。＊2
何故、もうお母様はスピーチでお父様についてほとんど言及しないのでしょう？
2013年2月の祝福での祝福リングに彼女の名前だけが刻まれていたのは何故でしょうか？
彼女が違う名前で新しい御言葉集を発行せずオリジナルの天聖経と差し替えるとゆずらなかったのはどうしてでしょうか？＊3
＊2結局、「花」ではありませんでしたが、、。
＊3鶴子師の天聖経、、、だから、”鶴天経”とかにしたら問題なかったろうに。
2. Mother has said that she was born sinless (change of blood lineage in her mother's womb) while Father said that the Lord of the Second Advent must marry and restore a woman with fallen lineage.
Was Father wrong about Mother's fallen lineage?
If it is true that Mother was born sinless, why did Father not tell us about this?
お母様は、再臨主であるお父様が堕落した血統の女性と結婚そして復帰しければならないとされているのに（胎中で血統転換されたとして）無原罪で生まれたと言われました。
お父様はお母様の堕落した血統について間違いましたか？
もし、お母様が無原罪でお生まれになられたのが真実であるならば、お父様はこのようなことを言われなかったのはなぜでしょうか？
3. Mother has said that while she was born sinless, Father was not "restored" until he met Jesus. She also declares that all of Christian history was for her coming as the sinless Only Begotten Daughter, the Lord of the Second Advent. Was Mother, not Father, the long-awaited fruit of all Christian history, as she says in several recent speeches?お母様は彼女が無原罪で生まれたのだ、お父様はイエスに出会うまで”復帰”されなかったのだと言われました。彼女はまた、すべてのキリスト教歴史は再臨主、独生女として来る彼女のためにあったのだと断言します。彼女が最近のスピーチで言うように、お父様ではなくお母様がキリスト教歴史が待ち望んだ結実だったでしょうか？
4. Mother was not Father's first or second choice to be his bride.
Since Mother states that all of human history waited for her as the unique "Only Begotten Daughter," were the first two brides predestined to fail? If so, why does the Divine Principle not explain about that?
お母様は、花嫁として選ばれたお父様の最初また2番目の方ではありませんでした。
お母様が、すべての人類歴史は唯一の独生女である彼女を待望するためだったと明言するならば、最初、2番目のお母様が失敗するのは不可避だったのでしょうか？
もし、そうであるなら、原理講論がそのことを説明していないのは何故でしょうか？
5. Father clearly instructed church leaders many times not to change the Cheong Seong Gyeong and warned that the church would be divided if that were done.
Because Mother authorized the new scriptures, isn't she responsible for the current division in the Unification Movement?
お父様は、幾度となく天聖経変えないように教会指導者たちにはっきりと命じられ、もし、変えるようなことがあれば教会が分かれるだろうと警告されました。
お母様が新しい経典を認可したのですから、統一運動の現在の分裂に対し責任があるのではありませんか？
6. Mrs. Eu said in several cities during her nationwide speaking tour in the U.S. that
"Father embraced Hyung Jin Nim, but Mother was different. Mother said, 'No!' " during the years when Hyung Jin Nim and Yeonah Nim were being crowned as the heir/successor couple to True Parents.How does Mrs. Eu's statement match with the belief that "True Parents are One?"アメリカでの講演ツアー中いくつかの都市において劉夫人は、亨進様とヨナ様が真の父母様によって相続者/後継者として戴冠された時期に「お父様はやれやれと亨進様に対して励ましているのに、お母様はそれに対してダメだと言った、お母様はお父様と全く基準が違う。」と言われました。劉夫人の証言は、どのように「真の父母は一体である」という信念と一致するのでしょうか？
＜参照＞
史吉子先生の驚くべき暴露 7. In 2007, Father said that "Mother must now perfect herself by June 16, 2013.
" On August 29, 2011, True Father spoke about the future "Perfection Level Blessing of True Parents" that was to take place on his birthday in 2012.
The day prior to this planned Holy Wedding of True Parents in 2012, True Father cancelled the wedding.
Doesn't this indicate that Mother is not perfect, and that she was/is not perfectly united with Father?
2007年に、お父様は「お母様は2013年6月16日までに完成しなくてはなりません」と言われました。
2011年8月29日に、真のお父様は2012年のご生誕日に行われる将来の「真の父母の完成段階の祝福」について語られました。
2012年、この前日には、ご聖婚式を計画されましたが、真のお父様はこの聖婚式をキャンセルされました。
このことは、お母様は完成されていないこと、そして、彼女はお父様と完全に一体ではない/なかったことを示すのではありませんか？
8. Hyung Jin Nim was fired from the Presidency of the Family Federation of Korea two weeks after Father's Seonghwa.
Why did Mother wait until after Father's passing to fire him?
What explanation or justification was provided for this firing?
亨進様は、お父様の聖和式2週間後に韓国家庭連合の会長職ら解雇されました。
お母様が彼の解雇をお父様の逝去後まで待ったのは何故でしょうか？
どのような説明や根拠がこの解雇に対してあったというのでしょうか？
9. Why is the Divine Principle not listed as a key scripture in FFWPU's CIG Constitution?原理講論が家庭連合の天一国憲法で重要な経典ではないのはなぜですか？
10. Hyung Jin Nim was told to stop teaching about Absolute Sex in America in early 2013 and then fired from his position as president of HSA-UWC in the U.S.
Is there something wrong with Father's Absolute Sex teaching?
亨進様は、2013年前半にアメリカにおいて絶対性について教育することを止めるように命じられました、そしてそれから米統一教会の会長職から解雇されました。
お父様の絶対性教育の何がいけないというでしょうか？
11. Japanese brothers and sisters have been charged nearly10 times more to have their ancestors liberated than brothers and sisters in the U.S.
Will you and other FFWPU leaders in the U.S. publicly request that this discrimination against the Japanese be immediately stopped?
日本の兄弟姉妹たちは、先祖解怨のためアメリカの兄弟姉妹よりも10倍以上近くも請求されていました。
君や他の米家庭連合の指導者たちは、日本人に対するこの差別が直ちに止められるように公式に要請するのでしょうか？
※日本の先祖解怨は210代までで2000万円超必要と推計され、韓鶴子お母様はさらに420代までの
先祖解怨の指示を出している。
12. Hyung Jin Nim was crowned three times as the heir to True Parents in 2009, with the appointment reaffirmed in 2010, 2011 and 2012.
Was Father wrong when he stated on 4/18/08 that Hyung Jin Nim has authority as the heir of the "True Parent, the True Teacher, and the True King?"
Why do you think Father did not mention Mother in this declaration?
任命は2010年、2011年と2012年に再確認されましたが2009年に、亨進様は真の父母の相続者として3度戴冠されました。
亨進様が「真の父母、真の師、そして真の王」の相続者としての権限を持つと04/08/08に明言されたお父様が間違ったのでしょうか？
この宣布において、お父様がお母様についてお話にならなかったのは何故ですか？
13. If there is a conflict between Father's words and Mother's words, which ones should we follow?
もしお父様の御言葉とお母様の御言葉に対立があるなら、我々はどちらに従うべきでしょうか？
＜管理人＞
マイケル・ジェンキンス氏は、拉致監禁問題でよくお見掛けしましたし、全米キリスト教協議会のミーティングでは同席させていただきました。
そのジェンキンス氏ですが、かつて講演中の文鮮明師に、「お父様ありがとうございました。盛大な拍手を」と言い、会場を仕切り講演を強制的に終わらせましたとさ。
まあ、理由はVIP（どこぞの議員さん）のスピーチ時間を確保するためだったとか、、、。
ガチンコの公開討論会を見たい人はクリック。
にほんブログ村
クリック お願いします。
[14回]
COMMENT